Nejvyšší státní zastupitelství vyhovělo stížnosti tří bývalých členů představenstva WPB Capital a zrušilo usnesení o jejich trestním stíhání

Krátce poté, co Městský soud v Praze 15. 6. 2018 uznal správní žalobu WPB Capital proti ČNB a označil postup ČNB vůči WPB Capital za nezákonný, museli tři bývalí členové představenstva WPB Capital čelit trestnímu stíhání. Policie ČR je 6. 9. 2018 mimo jiné i na základě stanoviska ČNB obvinila z porušení povinností při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže.

Rekapitulace příběhu WPB Capital

V červnu 2014 Česká národní banka odebrala licenci spořitelnímu družstvu WPB Capital. Do té doby úspěšná a rostoucí záložna skončila po patnácti letech podnikání na českém finančním trhu. Ačkoliv se zpočátku zdálo, že záložna před ČNB na základě jasných argumentů snadno obhájí své kroky, kampelička skončila v likvidaci. ČNB totiž žádnou obhajobu WPB Capital fakticky nepřipustila a průběh celého řízení jasně ukázal, že postup národní banky měl jediný cíl – za každou cenu odebrat licenci této donedávna výborně fungující instituci, která si získala zajímavou pozici na trhu, a omezit tak sektor kampeliček. WPB Capital určitě nebylo poslední, kampeličky totiž začaly někomu vadit. Následující „přehled“ událostí vedoucích až k odebrání licence může posloužit jako memento mori svého druhu, protože je pravděpodobné, že příběh WPB Capital je modelovým příkladem, jak můžou skončit všechna dosud úspěšná spořitelní družstva. Stačí pouhá záminka…

Z médií: Výplaty klientů WPB Capital začnou nejpozději v polovině října 2014

Fond pojištění vkladů do 6. října 2014 stanoví den zahájení, místo a způsob vyplácení náhrad. Výplatu náhrad vkladů musí zahájit nejpozději do 16. října 2014.

Detailní informace naleznete v tomto článku na serveru měšec.cz

Z médií: Zametá ČNB stopy svého selhání?

Co vše může přinést reforma zákona o spořitelních družstvech? Přečtěte si názor ekonomky Ilony Švihlíkové.

Z médií: Záložna versus viceguvernér ČNB

Tomáš Plhoň z Lidových novin se kauze WPB věnuje již delší dobu. A i jemu přijdou chování a vazby pánů Tomšíka a Petroviče více než nestandardní.

Z médií: Viceguvernér ČNB Tomšík čelí trestnímu oznámení v kauze WPB

WPB Capital, kterému ČNB odebrala licenci, podalo trestní oznámení na podezření ze zvlášť závažné a organizované trestné činnosti. Mezi obviněnými figuruje i viceguvernér ČNB Vladimír Tomšík.

WPB podalo žalobu proti nezákonnému rozhodnutí bankovní rady ČNB o odejmutí licence

Vzhledem k tomu, že 24. 6. 2014 nabylo právní moci rozhodnutí ČNB o odejmutí licence a že WPB Capital již vyčerpalo všechny zákonné možnosti, jak se bránit v rámci správního řízení, podalo ještě téhož dne spolu s několika svými členy s dalšími členskými vklady žalobu proti rozhodnutí bankovní rady ČNB k Městskému soudu v Praze, kterou se domáhá jeho zrušení.

Reakce na prohlášení ČNB k odebrání licence

ČNB vydala 24. 6. 2014 v souvislosti s odebráním licence WPB Capital své prohlášení, včetně doplňujících otázek a odpovědí. WPB Capital považuje za vysoce alarmující a nepřípustné, aby veřejnoprávní a nezávislá instituce, jako je ČNB, která nepodléhá žádné kontrole, vydávala ve svých prohlášeních účelové, zkreslené a zavádějící informace. Rádi bychom proto na prohlášení ČNB reagovali alespoň touto cestou.

WPB přišlo definitivně o licenci

Obavy WPB Capital z neobjektivnosti členů bankovní rady České národní banky se bohužel potvrdily, když dne 24. 06. 2014 bylo družstvu doručeno jejich rozhodnutí o podaném rozkladu proti odejmutí povolení působit jako družstevní záložna, kterým toto odnětí licence nabylo právní moci.  ČNB tak definitivně dosáhla svého cíle, který si stanovila již na počátku před více než rokem, kdy bylo správní řízení s WPB zahájeno, tedy zlikvidování dalšího spořitelního družstva.

Nestandardní posuzování námitek WPB a podjatost pracovníků ČNB

WPB Capital obdrželo 5. června 2014 od ČNB další z mnoha usnesení, která potvrzují nestandardnost správního řízení, které s WPB již od 15. 5. 2013 vede. ČNB tímto usnesením zastavila řízení, ve kterém WPB důvodně namítalo podjatost vybraných pracovníků ČNB, kteří se přímo podílejí na vedení správního řízení. WPB Capital mimo jiné disponuje informacemi, že jeden z členů bankovní rady, který je podepsaný pod řadou rozhodnutí směrem k WPB, přímo komunikoval s bývalým členem družstva – Ing. Pavlem Petrovičem, který stojí za řadou šikanózních útoků na WPB a jeho představitele.